¡Holaaa! :)
Hace tiempo que no creo ningún debate así que me he puesto manos a la obra y aquí os traigo otro tema que causa mucha controversia.
Antes de nada quería dar las gracias por el buen recibimiento que ha tenido esta nueva sección. ¡Mil gracias! Me encanta saber vuestras opiniones ;) Y además también me alegra muchísimo que os guste este nuevo diseño!!
Los resultados del debate anterior ¿Finales felices o tristes? Ganó por mayoría los finales felices. ¡Gracias por votar y por dejar vuestras opiniones en la entrada! ♥
¿Saga o autoconclusivo?
Yo sin duda me quedo con los libros autoconclusivos. En mi opinión, al ser un libro único, la historia va a estar más desarrollada y con más emoción.
Yo mantengo lo de "Segundas partes nunca fueron buenas" en este caso. Creo que con un único tomo es más que suficiente. Al final al escribir más libros, haces que pierda toda emoción y sea más monótono. Y es que eso de no saber cuantos libros más va a tener nuestra saga favorita me agobia. ¿Cinco libros?¿Siete? Demasié.
Incluso tres ya es innecesario. Al final cuando una historia no da más de si, es mejor detenerse y pensar. ¿No será mejor hacer un libro bueno y que deje buen sabor de boca?¿ que tres y que las continuaciones no te convenzan?
Creo que las autoras deberían de poner estas preguntas en una balanza y ver que pueden ofrecernos, a veces la historia se repite y ya no saben que más inventar. Aunque si bien es verdad no siempre ocurre lo mismo. Así que os voy a poner unos ejemplos de sagas que me están encantando y que no cumple lo que yo estoy defendiendo.
Se trata de la Saga Lux. Está compuesta por cinco libros, y el quinto saldrá el año que viene. Es una saga que su historia es muy amplia y la autora puede ir introduciendo nuevas cosas y seguirá conteniendo esa emoción y acción de los primeros libros.
La Saga Mírame y dispara también es otra excepción. Hace poco leí el segundo y me encantó. Pero añade nuevos protagonistas a parte de los principales y eso lo hace entretenido y te deja con ganas de leer más.
La Saga Más allá del tiempo también podría ser otra (siii puede que haya bastantes ejemplos, pero la inmensa mayoría ocurre más de lo mismo). Son libros que su tema principal abarca muchos aspectos y puedes plantearte seguir la historia sin estropearla.
Pero es que las sagas cuando tardan tanto en traer sus continuaciones, hace que se te quiten las ganas ya de leerlo. ¡Y es verdad! ¿o no? Esperas y esperas, y eso cansa a no ser que no haya tanta diferencia entre una publicación y otra. Ya sabéis que el que espera desespera. ;)
Yo prefiero mil veces una buena historia de amor en un único libro ya que creo que escribiendo más libros de ello puede resultar todavía peor y le quite toda la esencia.
Otra buena táctica y ,por ello prefiero los libros autoconclusivos, es que me encanta que sea una saga pero que cada libro tenga diferentes protagonistas. Cada libro es independiente y tu tienes la opción de seguir leyendo más de la autora o no.
La Saga Química Perfecta es un ejemplo claro. Química Perfecta me encantó y Simone Elkeles me gusta muchísimo como escribe. (si, es una de mis favoritas ;) ) Y seguí leyendo sus continuaciones y también me gustaron.
La Saga Vincent también cumple con lo que os comento anteriormente. Son protagonistas diferentes así que tienes la opción de leerlos por separado. Me gustaron mucho y hace poco leí Respira de la misma autora (no es de la misma saga)
Para terminar, hay que tener en cuenta que depende muchísimo del tema a tratar. Si es un romance junto con viajes en el tiempo (otro ejemplo: romance con distopia, o lo que se os ocurra), la historia puede dar para más de un libro. Pero si es un romance chick lit pues creo que no puede dar mucho si la autora quiere hacer continuación.
Bueno, y después de toda esta chapa (espero que no me matéis y no os haya aburrido), me encantaría saber vuestra opinión.
¿Saga o autoconclusivo?
Contadme :) A parte de dejar vuestra opinión aquí, recordad que también podéis votar en la encuesta que hay en la sidebar.
Un besito.
